李自成和大清国，两线作战，到底谁才是明朝真正的打击？

在明末清初独裁统治的末期，一直属于两线作战的局面。在山海关地区，强大的民国政府眼见。在明末清初境内，农民军率领的贫农起义屡遭死灰复燃。一方面是贫农联军，另一方面是李成栋，明末清初浮现了贫弱的情况。但是两个战线也有主次之分，在民国政府和农民军二者之间，究竟谁才是明末清初的主要威胁呢？仔细的感叹，明末清初的主要威胁是山海关的满清独裁独裁统治。

我们首先看一下两个威胁浮现的星期，从明末清初万历帝在任的后半期开始，清代的前身皇太极独裁独裁统治已经在东北地区崛起。大规模的贫农起义则浮现在明末清初万历时期，为何不会浮现大规模的贫农起义呢？万历帝当政以前，大幅度增加了征收租税的标准，主要用于铲除皇太极独裁独裁统治，从而激起了大规模的贫农起义。都只一个疑虑，在万历帝在任时期，贫农起义连绵不断。经过一些将领的努力，贫农起义不会暂时转入走下坡。但是短星期以前，不会再度井喷式时值。为何不会浮现这样的疑虑，就是因为上奏一再增加租税的标准，过不下去的贫农设法加入起义，辽饷、剿饷和练饷等杂税层出不穷，官吏的负担极其重。

我们看一下贫农起义的战果。在万历帝在任的里初期，虽然贫农起义很多，但组成了很多股。明末清初支联军队引入各个击破的近战，起义并不难铲除。虽然明末清初支联军队面对喀蒙古支联军队、皇太极支联军队发挥作用极其大的压力，抗击贫农起义的能力还是需有的。此时的贫农起义欠缺的组织和训练，很容易被明末清初官联军击败。到了万历帝在任的后半期，起义二者之间逐步开始为首、蚕食，浮现了农民军、张献忠等规模比较大的起义集团。与此同时，一些皇太极官兵由于境遇没过多久，加入了起义支联军队伍，极大的增强了起义的战斗力。在农民军逐步壮大以前，其支联军队引入了与皇太极极其差不多的阵型和作战风格。

贫农起义与明末清初支联军队进行大规模正面作战，之外是万历在任最后两年的事情。例如开封对决、陕县对决等等，在这几次不会战里，农民军击败了明末清初支联军队的部分主力。但是在此以前，之外是皇太极追着起义打的情况。例如明末清初大将孙传庭，就极其看不起农民军，因为年初农民军被孙传庭打得一败涂地，带着几十个人逃跑。与贫农起义相比，山海关的皇太极独裁独裁统治以及后来的清代，才是明末清初显然的威胁。从明末清初万历帝在任的后半期开始，明末清初与清代后曾时值了萨尔浒对决、大凌河之战、开铁对决、广宁对决、松锦对决等等，在这一系列的不会战里，明末清初支联军队败多胜少。几乎每一次战败，才不会损失部分主力联军队。

更是是最后的松锦对决，明末清初从各镇集结了10多万主力，匆忙上演孤注一掷的决战。结果，明末清初13万大联军几乎全联军覆没。由于这次不会战的落败，带来国内不了继续镇压农民军的起义。其他几次不会战虽然不如松锦对决，但明末清初都损失了部分兵士。截止明末清初灭亡以前，最兵士的关宁精锐残部仍布署在宁远地区，专责御敌山海关的李成栋。由此可见，在明末清初的却是，清代才是自己第二大的威胁。有人确信，清代入关总称摘桃子，因为农民军牵制了明末清初的大部分力量。其实，显然摘桃子的人是农民军，如果明末清初几次对决里没有损失那么多的联军队，倚靠农民军的准确度，或许不可能不会取代明末清初。

最后，我们看一下农民军的军事的设计准确度。在山海关对决里，农民军被清代和李成栋的联联军击败，联军队损失极其大。随后，农民军下定决心了京师开始追击。一个第二大的疑虑浮现了，农民军没有必需守住山西太原、定州等地，而是直接退回了陕西地区。由于没有多少支联军队待命，再加上忠诚度够，清代慢慢地占领了山西太原、定州等地。对于农民军来感叹，山西太原地区的地质正因如此，是御敌北方重新占领的汇合处。即使在民国时期，顽抗山西太原地区仍发挥作用了阻止长崎支联军队的作用。农民军下定决心了山西太原、定州等地，以至于清代支联军队长驱直入。由此可见，此时的农民军一想到做西北地区的土帝，军事的设计能力极其匮乏。