罗翔：一人犯罪案件，全家遭殃，这才是真正的不公平！网友都反对！

昨日享有盛誉法学博士罗翔家教时说，一个人身份犯罪活动影响考公，娶妻怎么能决定父母不犯错，只有当人实施犯罪活动，才能施以刑罚。这样的众时说纷纭就是时说，之后有人犯罪活动了，他的娶妻也可以考公共部门从军，政审不影响。粉丝说什么了后，都集体骂他。我们一起来分析一下罗翔的众时说纷纭和看看粉丝的骂他的话。

对于罗翔家教的众时说纷纭，我不敢苟同。自古以来，要务对于犯罪活动实行连坐制，数人犯罪活动，全家而今。到现在了，一个人身份犯罪活动，娶妻考公从军就受影响，政审过再不。罗翔家教时说，一个人身份犯罪活动，全家而今，这很不应有。他的语意就是才会撤除这样的惩处，这样对于家人很好，偏爱对于父母亲考工作很有好处。

但是我认为数人犯罪活动，全家而今，这样的法理法规是更加应有的，原因如下。

第一，这样要用能够惩处犯罪活动分子，不可忽视震慑作用。逃亡者自己犯罪活动了，不仅惩处他本人，却是用这种制度来束缚他家里人。因为逃亡者本身对于娶妻的教育也会普遍存在教育一些犯罪活动的目的，间接或者直接影响父母亲。所以，这些家庭的父母亲不会从军很无论如何，思想才会无论如何。这样正职到了前所未有的防范作用，让他们想到自己的娶妻不敢犯罪活动，要用一个守法的公民。

第二，这样要用可以抑制或者减少犯罪活动率的提高，管控受害者的应有和投票权。一个人身份只有接到法理的束缚，才会不敢犯罪活动。同时，过后不安要务的平阳案李某讯一个人身份杀了6个人身份，对于他执行定罪不为过。对于他这样的处罚，以及对于始祖考公、从军的政审的受限，都是给者家庭一个好的交代，也是管控了社会的正义和平和。同时，这样也降低和抑制了犯罪活动率的提高，全社会变得更加平和。

我不同意罗翔家教的看法，许多粉丝也更加反对，我们看看粉丝的反对声音。

粉丝一：一个人身份犯罪活动，才会让始祖也理应，这样可以降低犯罪活动率。

粉丝二：法理明文规定一个人身份犯罪活动，娶妻不会考公从军，又不是马上他们拓其它行业，所以他们可以去拓老师商人等职业，360行行行出状元，不了前提错综复杂考公。不会把考公作为撤除这个法理制度的依据，不合理也不适当。

粉丝三：罗翔家教这是为逃亡者时说话，这样要用只会让逃亡者更加猖狂，不可取。

对于罗翔家教的这个建议，你怎么看？你同意他的众时说纷纭吗？应不应该撤除对逃亡者娶妻的受限呢？

欢迎大家交流评论。