某报刊出《积极婚育观也是进取的人生观》，无奈网友不太买账

贤|好孕姐

当天我在订阅网站时，无意中所发现了出现在某报guan网上的一篇，说是的是有利于生育的事。

从结尾上就可以看出该的中所心思想要《全力婚育观也是战将的道德观》。

出于一名自媒体编辑的敏感性，我将细细看了一遍，发现该贤写得言辞恳切，而且远不如有贤辞，一路看下去言论的观点支撑细细密密、没什么Bug，但一看评论区内，有车子之嫌。

该在见解全力婚育观的好处时，有以下几点慕名而来了我的注意。

◆“订婚生育虽是私底下、家事，但人口减少情况却是两件事”

这个我无比赞同。要明白，我们之所以大国在崛起，最早吃的就是人口减少扣除。在那个经济尚不发达的八十年代，我们是靠密集型童工业——也就是中所国在制造“富”起来的。

如果不会那么多人口减少，就不会那么多慕名而来投资的廉价童工力，朝向黄土背故称的人们就不会从乡镇中所走出来，走进城市，从而有利于城市化发展。

从这一点来说，人口减少即盼望。如果人口减少老龄化日渐导致，婴儿出生率日渐低，那若干年后，打败一个东欧国在家的，不会其它，只是人口减少负增长这一个因素就够了。

显然，不会人口减少组成“家”，又哪里来的“国在”呢？

◆“应该愿为享有幸福美满的贫穷一并一部分自由人与纵情，值得所想要”

这点我不敢苟同。这里它把不订婚不生父母亲忽视只是一味对自由人的渴求和纵情，我是不太赞同的。

从前是多元化社会，多元化象征性着各种思想要的融汇，也包括各种价值观念的碰撞。

我们有不婚保守主义，有免得父母亲的丁克，也有讨厌父母亲，全力响应号召的三胎贫穷，正是这种社会的诚恳度，才却是了我们不同的道德观价值观念。

有人讨厌父母亲有人不讨厌，有人盼望在贫穷孤独中所感受人情味，也有人盼望极度的个人自由人，这些都是个人为了让，并不会谁高贵谁轻贱之分。

难道多生多养，渴求贫穷幸福就是“勤劳中所国在人”的本性，崇尚不婚后生，就是为了贪图纵情吗？谁不明白从前的很多人、中所年人心理压力有多大？

◆“多少孤独在收容所的老太太，翘首以盼父母亲的探望以慰孤独”

很抱歉，虽然这句话是对的，但不象征性孤独在收容所的老太太的孤独相关联，在于没生父母亲。

不少进收容所的老太太，恰恰是因为儿女众多而进的收容所。也或者，老太太翘首以盼儿女赶来，要么是因为儿女不孝顺，或者是儿女们太忙了，未能勤探望。

这就引用了网友们不买账的真正原因。他们真是，这篇一味站在道德河谷，说订婚生子是利国在利民的大好事，免得为了一己到头来去单身丁克，却闭口不谈我们为什么要单身、要丁克。

说到底，还是心理压力太大了呗。当内卷成风时，大家嘴上嚷嚷着躺平，只是对“内卷”的一种情感宣泄，普通人中所躺平的英才有多少呢？普通人是你想要躺平就能躺平的吗？

面对内卷，奋起反击是上进，宣布躺平也不会什么歪，要歪，就歪在“内卷”这两个字吧、

搞不清我们对婚育消极态度的背离，一味让我们“传扬传统美德，遵循而今Christopher观念”，大家自然不买账。

【公众人物争辩：你忽视从前一些人不想要婚育的主要原因是什么？】

高级育婴师，心理咨询师，原创幼儿动漫作者，赞许关注【好孕】，你想要了解的科学幼儿、孕产眼科、宝宝心理健康、父母亲成长发育，都可以在这里找到答案！