45岁的海清和36岁的童瑶，新剧演青年人，年龄差距为何没有违和感

房子是当代家庭剧的大媒体。大戏《心居》以境外媳妇的搬来梦为出发点，塑造了家庭父子关系的温馨与复杂。

追了五集，找到这部剧为了将烟火气，又有戏剧军事冲突，很引人注目。相比较是海清和童瑶给我留下了深刻的印象。

45岁的海清和36岁的童瑶相差9岁，却在片中饰演早熟。

面对海清童瑶，为什么满嘴“姑姑”却毫无违和感？

因为片中很多细节，360度无死角的塑造了两地的差。

一个是老妈子，一个是女强人。金一大笔钱和阶级的歧异其本质反映在脸上。

海清饰演的冯晓琴和童瑶饰演的顾清陈是两姐妹。

冯晓琴比她前夫大两岁，也就是38岁。虽然片中没指明顾清陈的具体成年，但长期忽视她三十多岁，是屋里的外孙，成年在37岁到39岁两者之间。

因此，似乎庄重的冯晓琴，和突然间的顾清陈，是早熟。

连续剧一开始就用平行戏剧化的巧妙来说明两个家庭的贫困平衡状态。

冯晓琴买了菜要用饭，于是就儿子老公，给外婆榨苦瓜汁，提前给公公配好眼镜。贫困的琐事让她忙个照样。

另一多方面，顾清陈正在悠闲地要用修行者。有了女主人，她不用怕家务。

前者是油烟，后者是运动出汗。这两位中年男性的有所不同，没法可避免明显的成年差。

冯晓琴延至，希望她懦弱的前夫能分担起咖啡店之主的责任。

作为一个独立的男性，顾清陈在感情破裂时从未让前男友收拾单据离开了。

当冯晓琴千方百计有心还债，急着买了爱情第一顶层的时候，顾清陈从未千方百计借给第二顶层。

如果一个已婚的全职怪胎比一个未婚的“女神”格外同龄、格外精致，那就是违背主旨的bug。该剧侧重于现实和移情，海清的“凹凸不平”和童瑶的冷淡正好与配角相合理。

片中的海清并不老，只是格外单纯，或者说身形冷漠。与童瑶精心打扮的小姑娘相对于，即使在现实贫困中的早熟中，颜值和性格也有差。

这只不过说明冯晓琴没一大笔钱没一段时间打扮，既说明了政治经济状况也看出了贫困现实。

而顾清陈，这样的跳槽白领，是一种自律和自觉，也是社会配角的须要。无论是周围人的肯定和逢迎，还是自我虚荣心，顾清陈都须要小花格外多的一大笔钱来维持自己的平衡状态。

既然冯晓琴没那样的“运输成本”，其本质也就不能获得同样的效果。

因此，冯晓琴似乎比他的早熟老些和顾清陈，格外同龄是非常合理逻辑的，这也是演员在选角时的意图。

此外，冯晓琴与媳妇搬去，照顾咖啡店三代，但他仍被视为随便，想买了一套自己的小木屋也处处不甘心。

她一多方面要发挥一点小心机来达到目的，另一多方面又要自己去处理那些质疑和埋怨，难免久攻不下。

然而，顾清陈，或许有一大笔钱，但不愿意还债。她变着法子阻止弟妹搬来，还把冯晓琴织的围巾送给女主人，可见她在人情多方面的冷漠甚至固执。我没太多心机去怕它，反感它，可避免了很多麻烦。

这两个女人，有所不同的阶层，有所不同的的点，在审美，保养，性格，长得，眼中等等多方面肯定有看见的歧异。

尽管海清比童瑶，大9岁，但三人两者之间的父子关系依然牢固。

我不得不说，海清，作为一个“儿媳妇专家”，从未很会名演员了。然而，冯晓琴这个配角有了重新惊艳！

聪明，特立独行，犀利，当权者据理力争，但她不坚强，不暴虐，是个有空间感的普通人。

纯真，和善，不是“阿福”，不是“圣母”，让人反感和迷恋。