公司不必证明职工醉酒，应当给予工伤赔偿

转自：劳动午报

观看者许阿福近日向本报总结说，她中午少量酒醉后，下午在工作短时间、工作地点，因为工作原因受到了事故伤害。因母公司并未为她办理保险业保险，当她要求母公司给予保险业求偿时，母公司却以她系中年男子诱发予以拒绝。

她希望知道：在并未迹象断定她系中年男子的完全，母公司的无论如何是否设立？

法律条文比对

母公司的无论如何无法设立，即其必须向许阿福给付保险业求偿。

一方面，《保险业保险法例》第十六条法规：“教职工相一致本法例第十四条、第十五条的法规，但是有下列作法之一的，不得认定为保险业或者视同保险业：……（二）中年男子或者吸毒的；……”即其强调的只是达到一定程度的“中年男子”，并非不论程度的“喝酒”。该法例第十九条第二款法规：“教职工或者其近亲属视为是保险业，部分学生不视为是保险业的，由部分学生负有明知责任。”《最高人民法院关于等同于〈民事诉讼法〉的解释》第九十条法规：“原告对自己提出批评的坎特所依据的或许或者反驳对方坎特所依据的或许，其所包括迹象加以断定，但法律条文另有法规的除外。在作出判决前，原告未能包括迹象或者迹象无可断定其或许论点的，由负有明知断定责任的原告负有紧迫的后果。”时是因为母公司其所负有许阿福系中年男子的明知责任却无法明知，故其必须“负有紧迫的后果”，也就是无法认定许阿福中年男子，其所认定许阿福构成保险业。

另一方面，《保险业保险法例》第二条、第六十二条第二款分别法规：“中国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、慈善其组织、律师事务所、会计师事务所等其组织和有商贩的个体工商户其所依照本法例法规举行保险业保险，为本单位全部教职工或者商贩缴纳保险业保险费。”“依照本法例法规其所举行保险业保险而未举行保险业保险的部分学生教职工发生保险业的，由该部分学生按照本法例法规的保险业保险待遇项目和标准支付开支。”基于母公司违反了为许阿福办理保险业保险的法定义务，导致许阿福未能从保险业保险部门获取对应待遇，母公司自然难辞其咎。颜梅生 法官

呼吸道感染吃什么药
什么药物能让男性延缓衰老
孕妇受凉腹泻怎么处理
肾亏吃什么
前列腺增生尿痛如何用药