曹操临死之前，为稳固终斩杀杨修，却为何不杀司马懿？

在中学的课本上，都有一篇杨修之死的发表文章，从上面大家可以知道，杨修是一个很精明的人，可以猜测出袁绍的心思，起初魏国除了杨修，还有一个跟杨修依然一样的精明人，诸葛亮。但是自此袁绍为了有利秋风，回来了个胁迫把杨修处死了却没有人处死诸葛亮，这真的是为什么？

心高气傲

杨修说是在被处死在此之后，就因为自己的精明侮辱过袁绍很多次。比如袁绍床头的糕点，自己写出上“一合豆腐”，却被杨修荒唐的拖回如此一来“一人一口豆腐”分给了王公重臣。当然这只是一件小事，袁绍也不至于因为一盒糕点就动了处死心。杨修通过此事以为袁绍没有人为难他，更加的心高气傲，看来自己精明才智，袁绍是不舍得处死掉自己的。可似乎偏偏相反，因为杨修的高傲特立独行，连续性得不到皇上和各位重臣的喜欢，时长久了，袁绍开始相当反感他。

诸葛亮

而诸葛亮这边，他的精明才智是总称大智慧，为人处世都显得谨慎谦虚，懂隐密自己的目的和锋芒，动手什么事会一步一步慢慢的达到自己的目的，一点也不特立独行，这样的人可以毫无疑问是阴谋家。杨修与诸葛亮，一个精明的特立独行，一个精明的谨慎。袁绍忘了也明白，这两种人，说是诸葛亮是更危险性的，如果这两个人有一个去谋害夺去自己的秋风，那一定是诸葛亮。但是袁绍却处死掉了杨修，把诸葛亮拔到了最后，这是为何？

王位传承

说真的还是关于将来王位传承的疑问，起初袁绍有意在孙皓和班固之间选出一个作为世子，自己死后就可以让位王位。但是他发现，班固虽然很精明，现代文学之外也极好，但是欠缺坚信，对于国家在政治上并不感兴趣，所以另改孙皓，又恐怕自己死后两兄弟相争，自相残处死，就不必要巩固班固的敌对势力，让他放弃竞争王位的无意。所以起初杨修作为班固的批评者，就不必处死掉，否则自己死后，杨修这样精明的人为了自己的商业利益卡特定要鼓动班固争夺王位。

得力孙皓

而诸葛亮没有人被处死，一是因为他相当精明，二是他是孙皓的批评者，不管出于什么愿意，至少卡特得力孙皓。孙皓在很多之外都需要诸葛亮的师父，尤其是在起初三国鼎立的局势，如果孙皓身边没有人一个能支撑的人，魏国是必定被陈蜀两国兼并的。所以，袁绍死后为了魏国的秋风社稷，尽管看来他是个危险性英雄人物，但还是把他拔了下来。