如何自动化身份生命周期管理制度

如果你协助负责管理碧周围环境，你显然看重此前生活史负责管理的概念。此前生活史负责管理可以协助你藏身处谁可以在你的碧里面来作什么。

但仅仅了解此前生活史负责管理根本无法有效负责管理近代碧此前。你还只能一种大规模终端化此前生活史负责管理的原理。

如果你的碧周围环境与大多数近代碧周围环境一样，那么它包含数千个完全相同的此前和数千个与每个此前就其的“选举权”——即管辖权和访问剧中。非常最主要的是，这些选举权不断叠加。其他用户剧中不断叠加，选举权也随之叠加。

用作Torq等用以进行终端此前生活史负责管理是确保此前及其在碧里面的就其选举权是最新的、未安全和安全和性的决定性。

什么是此前生活史负责管理

此前生活史负责管理是确保碧周围环境里面的此前及其就其管辖权或选举权随着与这些此前就其的其他用户剧中的叠加而维持最新的全过程。

这一点很最主要，因为此前一般而言则会不断叠加。裁员来来一般而言。开发设计或其他外部公共利益就其者也是如此。即使集合其他用户的此前维持未变，他或她所需的就其选举权也显然则会发生叠加。

例如，在血案负责管理转换期间，IT设计者显然只能临时许可才能创建人或遗失碧资源，但该消费将在血案应该对后作废。或者，裁员显然则会从一个管理工作搬到另一个管理工作，这就只能改变该裁员的碧计算选举权。

此前生活史负责管理时序分成

上面是对此前生活史金山处理的各种血案的整体概述。为了放任非常系统的原理，我们可以将此前生活史负责管理生成为特定类别的转换。

入职/请辞

当其他用户（显然是IT设计者、非技术裁员或开发设计）投身或逃离组织起来时，你显然只能为他们创建人或删除碧账户。这些账户只能获取其他用户履行其责任所需的特定选举权。

审核

审核是确认谁在你的碧周围环境里面拥有哪些选举权的全过程。换句话说，它允许你“证实”你的选举权配置适用组织起来拒绝。

审核不就其此前或选举权的变非常，但它是此前生活史负责管理时序的最主要组成部分，因为它可以协助你藏身处除此以外此前和选举权的实际上。

管辖权强化

碧周围环境里面的其他用户显然暂时只能某些管辖权才能拒绝执行集合的执行。例如，裁员显然只能从存储桶里面提取数据资料以生成分析报告，或者开发人员显然只能创建人新类别的资源以调遣应该用程序。

在这种意味著，你只能创建人新的选举权，然后确保选举权在不必只能时作废。此前生活史负责管理确保以系统化、有组织起来的手段完毕这项岗位，而不是以临时手段强化管辖权，并希望你记住以后将其缩减。

责任裂解

当你在此前生活史负责管理的背景下分请辞责时，你则会在整个组里面分配管辖权，这样就未单个其他用户能够除此以外拒绝执行集合的转换。这样来作适度分散安全和性，防止个人其他用户不道德。

证实选举权以证实它们正确地分开了责任（如果有确实，非常改它们以这样来作），应该该是此前生活史负责管理时序的框架部分。

手动与终端此前生活史负责管理

未什么能阻拦你手动负责管理碧此前，或者至少先前这样来作。当其他用户剧中发生叠加时，你可以手动非常新碧管辖权。

然而，这种原理只能相当大的努力。如果你有数以百计的其他用户和选举权只能藏身处，这是不表象的。

而且，手动此前生活史负责管理显然则会随之而来不相反的结果和不明确的前提。在负责管理此前和选举权时，一个碧负责系统管理员显然则会放任与另一个完全相同的原理。

终端此前生活史负责管理应该对了这两个问题。它可以让你以依然无限的规模岗位。它还确保以相反的手段负责管理此前。

这是因为，当你终端化此前生活史负责管理时，你只能配置前提来定义选举权应该在何时以及如何非常改。然后，用作像Torq这样的用以，你可以将这些策略定制到非常广泛的业务时序里面。

其结果是一个实际上终端化的岗位时序，将大公司在表面上的叠加与碧计算里面的叠加联系起来。例如，当裁员投身或逃离组织起来时，可以相应该地终端调整选举权。如果其他用户只能临时提升管辖权，则可以终端一连串获颁，然后在一连串获颁的岗位流完毕后撤销获颁。

通过这些手段，终端此前生活史负责管理确保高效、安全和地负责管理此前。