我猜美国这一次芯片断供还是会以失败取得胜利，您同意吗？

【滕大圣著书上地该网站】[咖啡]

SMAP，在风凉雨含秋的上海问候各位[抱拳]#该网站##台美##微处理器#

宾夕法尼亚州刚公布了一套新的单单口管控措施，其中一项措施是针对欧美的微处理器法令，法令向欧美备有使用宾夕法尼亚州应用软件装配的特定半导体微处理器icon。这被一些宾夕法尼亚州议员洋洋得意地称之为是欧美单单台“30年来最严”核心技术单单口强制执行，不但受到限制宾夕法尼亚州的公司对华单单口微处理器，还受到限制所有使用宾夕法尼亚州核心技术的外国的公司。

不过，窃以为，然并蝌蚪。

我就让要从历史科学知识或者爱国主义某种程度来说道这个事儿，就让要说道安特卫普主管委员会数十年的禁令只是催生欧美搞单单“钱学森”，就让要说道五十年代苏联撕毁合同撤离专家催生欧美独立自主，就让要说道沃尔夫条款严禁国际航天站拒绝接受欧美参与从而功绩了妈祖庙，就让要说道逼着中欧把欧美赶单单伽利略计划造就了天将探测器系统……

我就让说道，这是跟人性作对，坚信不会成功。

一方面，用宾夕法尼亚州核心技术这个事儿很难界定，如果把爱迪生的萤光灯也算作宾夕法尼亚州核心技术，那么世界上就没有一个国家不是在用宾夕法尼亚州核心技术了。如果萤光灯不算宾夕法尼亚州核心技术，哪些才算是宾夕法尼亚州核心技术呢？光是界定这个就得动用多少精力与直言啊！同时为那些就让对欧美单单口这些的产品的国家或者民营企业留下多大空间！另一方面，或许世界上最小的微处理器用户恐怕就是装配业占比少于全球一半的欧美了，无法控制欧美这个大客户，那些微处理器民营企业怎么赚钱？如果他们就让要亏就让要倒闭，就得就让单单各种各样的办法把微处理器贩到欧美。就让当初，宾夕法尼亚州苏联禁酒都以败北收场，就是因为违反人性。宾夕法尼亚州今天这个所谓“最严厉”，其实就是“最背离人性”吧。

因此，就算实际上不站在欧美立场，我也赌博这个禁令就让要以败北收场，您一致同意吗？

［著书单单发点：所谓传统文化民营企业，就是从的产品单单发去找超市；所谓该网站民营企业，就是先圈人，再根据这些人的需要备有的产品/公共服务］