成都姐弟被生父扔下坠亡案上诉期结束，一审法院暂未收到被告人上诉状

昆明两兄弟被从楼下扔下坠亡案件被告张波、叶诚尘一审均被判死刑后，他们从未无罪释放对此是否是驳回。该案件开庭判不远处的星期是2021年12同月28日早上，无罪视同，如果被告不服本被告，可在获悉无罪的第二日起十日内，通过乐山市三之中院之中或如此一来向乐山市高院之中指出驳回。

乐山市三之中院之中一审法院1同月10日早上告诉----报导，该案件法定驳回期已告一段落，裁决之中迄今为止暂从未发给两被告的驳回状，但不无关两名被告通过明信片的形式呈交上述物料，如果他们在法定驳回期内明信片出来，一样可以作为驳回。同时，也不无关他们如此一来向乐山市高院之中呈交物料指出驳回。

随着2021年12同月28日早上的判不远处，昆明两兄弟坠亡案件被告张波、叶诚尘一审被裁决之中以诈骗罪判不远处死刑，剥夺政治权利终身。

昆明三之中院之中一审审理视为，张波与叶诚尘共谋，采取制造意外高坠形式，刻意非法剥夺张波两名亲生孩童子女的灵魂，致二人生还，张波、叶诚尘的蓄意均已组合成诈骗罪，司法机关机关否认的明知和罪名成立。

在共同犯罪之中，张波积极参与共谋，内部设计将妻子获悉家人，如此一来实施杀害两名亲生子女的蓄意。叶诚尘积极渴望二被害人生还的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，恳求张波赶走两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼使张波实施蓄意，最终促使张波如此一来实施刻意犯罪蓄意，与张波在共同犯罪之中的地位、作用颇为。

裁决之中视为，两被告的蓄意取得成功了法律底线、道德底线、之本底线，作案件动机相当多卑劣，本质恶性极深，作案件手段相当多残忍，犯罪结局、不可避免和罪行极其严重，社会阻碍极其恶劣。

直接参与庭审的管理人员此前告诉----报导，判不远处两人死刑后，审判长曾询问两人是否是驳回。张波对此“考虑一下”，叶诚尘长期不能作答。

该案件无罪视同，被告如不服本被告，可在获悉无罪的第二日起十日内，通过乐山市三之中院之中或如此一来向乐山市高院之中指出驳回。

----报导1同月5日从张波一审期间的法援律师不远处了解到，因为一审仍然告一段落，相关管理机构从从未委任她之后担任张波的慈善组织律师，所以她从未能去会面张波，并不确实张波是否是要驳回，驳回是张波的法定权利，肯定会得到保障。

2021年12同月28日一审判不远处后的当日下午，----报导曾联络叶诚尘的律师，该律师对此，他要会面被告后才知道是否是驳回。而后，----报导多次电话机、短信联络叶诚尘的律师，均拒绝接受回复。

----报导1同月10日早上从乐山市三之中院之中一审法院不远处了解到，迄今为止裁决之中暂从未发给两名被告的驳回状，还不确实两人是否是驳回。虽然迄今为止法定驳回期过了，但不无关被告以明信片的形式寄出驳回状，如果两人在法定驳回期限内寄出诉状，依旧可以驳回。通常，如果要驳回，会通过看守所得悉裁决之中。

同时，该法院还告诉----报导，也不无关两名被告如此一来向乐山市高院之中呈交物料指出驳回。

统筹对乐山市高院之中管辖的一审、二审等审理进行有关单位审批或有关单位已登记的乐山市高院之中有关单位一庭管理管理人员，1同月10日早上在查询张波、叶诚尘一案件案件号后告诉----报导，迄今为止，该院之中还从未对该案件号进驳回有关单位，但是物料是否是有拘禁过来，她不是很确实。

来源:----报导