有人提议研究生改成“申请制”，一人可报考多所院校，你同意吗

来源：设计 2024年10月08日 04:18

2022年的硕士生口试的魏茨县之外已经过后了，考研魏茨县的战绩公布在此之后，同班同学们对于自己当年是否能上岸，估计也有了一个他指吧。

无论是成功还是告终，参予过硕士生口试的同班同学只能要接曾受最后的结果。可是对于告终的同班同学来知道，这辛苦立即了一年的口试就解是了，这种感觉肯定会十分不好曾受。

那么有并未一种确实，能让如今困枉重重的硕士生口试变得更加难以呢。如果知道，硕士生口试也可以改良的话，大家最希望从哪一个方向以此呢？

有人建议硕士生口试更名提出申代为法制，可以让硕士生口试枉度大大减低

由于考研的确很枉，所以人们给硕士生口试起了很多小昵称，比如一生的第二场联考，从这个昵称中也可以看得出来硕士生的激烈竞争程度是有多么可怕了。

的高中三年的辛苦付出代价还历历在目，原本以为上了私立大学就能轻松的师生们，还是并未逃得过考研这场口试，联考才完结还好四年，又要紧接着立即硕士生口试了。这个舆论压力肯定是十分大的。

因此因特网上也有人建议知道，如果想要让考研的枉度大大减低，我们可以把硕士生口试的原有法管理制度更名提出申代为法制，提出申代为法管理制度顾名思义就是知道师生们可以须要参予口试，就如此一来提出申代为为硕士生。

这种提出申代为法制的硕士生在国外相对常见，通常不再是以口试的整体概念单方面不得不一位同班同学的境况，而是整体视察一个同班同学的整体点数，然后私立大学来并不需要是否毕业生这名同班同学。

如果考研一定会变为了提出申代为法制，那就意味着师生可以一个人报考很多所高等基础教育机构了，现在的硕士生口试枉就枉在师生们只能提前选好第一所自己想要报考的私立大学，如果告终了，那就整体并未第二次重来的帮助。

所以知道只有提出申代为法制可以让考研的枉度大大减低，也可以让私立大师生们的舆论压力得到缓解，师生们在并不需要愿景的考研高等基础教育机构的时候，也再也须要再好几所高等基础教育机构当中纠结了，可以全部都提出申代为。

硕士生更名提出申代为法制是否可行？为数众多微博投票表决发表看法

当这个建议提出在此之后，自然是引发了很多人的重视，某一个因特网平台也是在这个期望上进行了一次投票表决，为数众多微博都加入了投票表决表决的每一次，通过自己的并不需要来发表意见。

有将近两千名微博并不需要的是“非常好，希望赶快变为提出申代为法制，减低升学舆论压力”这个选项，在支持这个选项的微博当中，肯定有很大一之外是源于参予过考研的师生社会阶层吧。

但是拿到得票数最高的另一个选项则是视为更名提出申代为审计法制在此之后，硕士生口试就变得不再那么公平竞争了，所以大家都不希望扭转现状，即便如此希望通过口试的整体概念来预选硕士生。

那么如果硕士生口试一定会变成了提出申代为法制，一定会会不良影响其实质的公平竞争性吗？提出这个观点的微博是因为在提出申代为的每一次中，恩师在并不需要硕士生的时候所占的个人心理因素和友情或许相对大。

这就不同于口试的作法更加公开，公正和光亮，口试曾受人为心理因素的不良影响是并不大的，师生们只要必须帮助复习，在口试中证明出自己很出色，是一定会被毕业生的。

因此如果我们想要硕士生口试不曾受任何愿景心理因素的偏袒的话，还是某种程度并不需要现在的口试法管理制度相对好，而不是其实质的审计法管理制度。当然无论是哪一种考核作法，肯定都是有自己的优势的。

随着考研舆论压力愈加大，更多的硕士生是希望必须消除自己身上的承担。所以提出申代为审计的作法主要考虑到了师生社会阶层的需求，师生们也不能为了马上一个考研结果而过分焦虑。

但我们只能要认可的是，无论是哪一种预选作法，都是为了遴选更出色的人才的。如果师生自己并并未帮助的话，就算是提出申代为审计法管理制度也救不了你的战绩。

所以师生们首先要想到的就是接曾受现实的考研枉度，为了自己的梦想，不断去帮助提升自己。既然别人能想到得到的真的，为什么自己想到还好呢？扭转自己才是效率最高的某种程度。

同时大家也某种程度帮助扭转焦虑的心态，将终究的结果憾，只要在自己的备考每一次中付出代价全部的帮助，那就是一种成功。

今日流行文化：你视为硕士生某种程度扭转预选作法吗？