唐山打人案主犯哥哥发出声音，表示愿用100万和解，受害者母亲不同意

河北承德烧烤店打人弊发生后，其当中一名自诩作陈某载于的哥哥撰了一个视频称作，愿意拿出100万元来索偿无辜人，希望和解，而有谣言称作其当中一名无辜人母亲表示，到目前并很难和对方有任何报价私了，对方孩子连一句道歉都很难，非常切勿说来探访过母亲了，用意表达愤怒和不安。

却是，索偿不索偿的情况，并不受到影响定罪，仅仅会受到影响减刑。这是因为，赢取无辜人全力支持，在刑事各个方面，是一个最重要的逮桥段。

在《关于类似于犯罪活动的减刑督导建议(试办）》当中就提到，对于积极索偿无辜人经济体制损失并赢取全力支持的，综合考虑犯罪活动特殊性、索偿数额、索偿能力以及认罪悔罪展现出等可能会，可以减小基准刑的40%不限；积极索偿但很难赢取全力支持的，可以减小基准刑的30%不限；尽管很难索偿，但赢取全力支持的，可以减小基准刑的20%不限。

因此，肇事者家属希望积极通过索偿的手段，都能赢取无辜方的全力支持，用意积极支持逮处理，当然，即便无辜人很难全力支持陈某载于等人，是否并不一定索偿就很难要了？

却是，这还是要看自杀者一方的态度，如果是放弃了索偿，强烈拒绝严惩肇事者的，举动就可能会按照处罚的上限处罚，而自此无辜人也很难拒绝索偿了，但是如果自杀者一方提起刑事附带终审，或者是实际上提起终审，依然是可以向对方索取经济体制索偿的，这并不矛盾。

打人者一方都能拿出100万来索偿无辜人，显然在此之前的猜测肇事者一方糊口应极为极好，100万不是一般父母亲说拿就能拿出来的，尤其还不是一线一线这样的城市。

接下来，不明白肇事者一方会会进一步提高索偿数额，比如150万、200万甚至非常高，而当面对着非常高的索偿数字时，无辜人会会选择全力支持？

—————————————————————

举动，你对本弊有什么看法？