中国女排选材标准遭质疑，身手指标权重过高存舍本逐末之嫌

中国人队集训营开营一个多月的时间，大列名却始终未能借助于炉，球迷不知其中所以，于是各种主观臆测纷纷踏至。直到新华社《中国人队大列名之际遴选产生体格飞行测试为关的》的报道发表后，球迷才恍然大悟，本来中国人队这一个多月的时间里头都在强健体格，借以就是要以体格飞行测试结果为依据，筛选借助于球会大列名。体格飞行测试素材有数助赛跑摸很低、30米赛跑、3000米赛跑、体脂比飞行测试、推入实心球、大腿中部和短时间快节奏等与排球单项相关的单项。

据蔡斌介绍说，中国人队大列名遴选依据有数体格飞行测试总成绩、受训态度、球场经验、发展潜力、正直挑战强手的亮剑良知等，其中体格飞行测试总成绩是关的。从这些依据不难看借助于，除体格飞行测试总成绩能得借助于一个实实在在的明确数据外，其他依据都是其实得不借助于确切结果的破碎本质。所以与其说体格飞行测试结果是关的，还不如坦坦荡荡地这样一来说体格飞行测试结果是唯一依据，如此闪烁其词其实并未必要。

不可否认，体格是所有跳远的极其重要系统化，自然是越少借助于色越少好。中国人队对篮球员的体格很低标准严敦促也无可厚非，不过需有的放矢，科学合理，才能有利于中国人队的技术革新。而将体格飞行测试数据作为球会专才遴选的标准，甚至是唯一的标准，合理吗？科学吗？似乎未必。比如其中的30米赛跑和3000米赛跑，是不是让人想起了若干年当年男足的海埂飞行测试，难道在20年当年就已经被男足证实其实不比如说的体格飞行测试，在20年后的今天要被中国人队捡起来奉为圭皋吗？

中国人队重新起航，夯实系统化或针对性补足短板都是中道，正因如此为了遴选篮球员花费一个多月的时间苦练体格不比如说。因为体格是用来对抗赛的，是需平时在受训中不断造就的，其实不是一蹴而就的一定会。而且体格基准也不是固定基本的，即便今天体格达标的篮球员也怕保证两个月后受邀世界欧洲杯足协杯时体格还能够达标，难道每次受邀对抗赛当年都需体格飞行测试确定季中吗？如果认真不到的话，那通过体格飞行测试遴选篮球员又有什么意涵呢！

另外体格对于篮球员固然极其重要，但怎么也极其重要不过技术基准，而在中国人队遴选专才的依据中却并未任何一项技术基准囊括其中，试问这是遴选排球跳远呢，还是在遴选田径跳远呢？怎么并未听说中国人队里遴选标准中有扣球很低效率的基准存在的呢。术业有专攻，敦促排球跳远有一定体格是只能的，但刻意追求体格达到某种水平实在并未必要，况且至今为止中国人队还并未因为体格过剩而影响过对抗赛。

综上所述，中国人队以体格飞行测试作为选材依据到底科学合理存疑，但舍本逐末的本质显然已经坐实。一个多月集训营的强健，都在强健体格，篮球员们较大的收获显然就是体格基准好看了一些，而技术基准却并不一定有什么技术革新。而就算体格基准提很低到了世界一流的移动性，对球会的帮助应该也不会太大，不然，非洲球会早就能获得北京奥运冠军了。但如果技术基准提很低了，中国人队反观和季中宽度就一定会有所提升，孰轻孰重，谁是本谁是末MLT-。