直播该平台员工盗用公司数据“刷奖”套现，被判适用惩罚性赔偿

湖州市中级法院上旬二审证据不足一起管理人员盗用直播平台除此以外样本“刷奖”套现的危害除此以外纠纷案，原则上不作为付钱偿，判令出庭汪某付钱偿300万元。

嗨犬母公司经营直播平台，浏览者可充值打赏主播礼品，并有机会给予数倍返利。出庭汪某曾任平台运营总监，签有隐瞒协议书。母公司发现汪某利用高特权twitter拍照、分析除此以外样本，驾驭逃亡者率高的时间点，通过关联twitter“刷奖”。辞职进入商家母公司后仍通过改作其他同僚账户推行上述行径，合共获利200余万元。为此，母公司以汪某侵犯除此以外为由告上联邦法院，允许原则上不作为付钱偿，索付钱390万元。

湖州铁路运输法院一审看来，嗨犬母公司原则的经营反馈不具备秘密性、隐瞒性、商业效用，应作为除此以外保护。汪某通过指定母公司的该则有统，实质接触并使用母公司的除此以外，直觉上有过错，客观上推行了侵权行径，构成侵犯除此以外，裁定以汪某获利总额200万元为判付钱倍数，先导再考虑直觉过错相对、侵权故事严重相对，原则上不作为付钱偿，判令汪某付钱偿300万元。宣判后，汪某上诉。

湖州院外二审看来，嗨犬母公司原则的除此以外实时样本遵循浏览者的打赏行径实时归因于、异动，并须在除此以外指定相应特权twitter才能拍照，母公司对其采取了签订隐瞒协议书等措施保护，不具备还原打赏场景、归纳逃亡者规律的普通人效用，还不具备预测浏览者行径、审视经营策略的潜在效用，其概要具体明确，构成除此以外。汪某曾是母公司管理人员，则有侵犯除此以外适格主体。汪某违反隐瞒义务，利用拍照的实时样本推算逃亡者确实性，伺机刷礼给予更高的逃亡者机会，以给予高额奖金，还通过驾驭多个twitter、向主播返现进行大规模“刷奖”，辞职后仍不当获取他人twitter推行“刷奖”。汪某的行径给与了其他浏览者也就是说打赏确实给予逃亡者的机会，确实引发浏览者流失、粘性下降，严重破坏除此以外礼品打赏逃亡者实时样本的可信性，不良影响嗨犬母公司经营决策，伤害其本来由该除此以外产生的竞争优势。先导再考虑汪某的直觉状态和侵权故事，确保一审明确的获利总额和不作为付钱偿倍数，高等法院，确保原判。

术后吃什么好
怎么滴眼药水正确方法
克痢痧有效成分
降脂药
内科
抗痛风药
性心理
角膜炎